Экономических фантазий псто
May. 14th, 2016 09:30 pmА вот ткните пальцем, где я неправильно мыслю?
Вот есть страна с несамодостаточной экономикой. Которой так или иначе нужна валюта и закупки импорта. А тут санкции, стагнация торговли, производства, проблемы с импортозамещением.
Задача - сделать экономику максимально самодостаточной, чтобы валютных поступлений хватало на вещи, которые уж совсем никак нельзя сделать или вырастить здесь.
Решение: Рисуем в компьютерах ЦБ триллионы рублей и создаем госзаказ на все подряд с требованием "не хуже чем на Западе". Хомячки начинают пахать и производить станки, танки, карьерные самосвалы и трубы. Т.е. на нарисованные деньги производят продукт. С точки зрения экономики все ок, необеспеченных денег нет, инфляции нет. Цель этого - всеобщая занятость + развитие.
Вопрос в организации раздачи денег. Потому что ЦБ напрямую раздавать не может, а банки Ротенбергов сольют бабло в валюту или захотят свои 20% за кредиты, что сразу рубит идею на корню.
Что делать с произведенными товарами, которые скажем невостребованы. Т.е. государство заказало станки, а их никто не купил. Страшного ничего, или на склад, или по демпинговым ценам ниже себестоимости на экспорт. Деньги-то вложены виртуальные.
Итог действа - производство всякого добра которое может быть никому и не нужно. А-ля СССР, когда на любой помойке можно было найти алюминиевую проволоку.
Морально это да, неправильно, перевод природных ресурсов в мусор, в ожидании изобретения антигравитации и сваливания на другую планету, где опять рисовать деньги и окучивать новые рынки. Но зато стабильнасць и уверенность в завтрашнем дне.
Опровергните?
Вот есть страна с несамодостаточной экономикой. Которой так или иначе нужна валюта и закупки импорта. А тут санкции, стагнация торговли, производства, проблемы с импортозамещением.
Задача - сделать экономику максимально самодостаточной, чтобы валютных поступлений хватало на вещи, которые уж совсем никак нельзя сделать или вырастить здесь.

Вопрос в организации раздачи денег. Потому что ЦБ напрямую раздавать не может, а банки Ротенбергов сольют бабло в валюту или захотят свои 20% за кредиты, что сразу рубит идею на корню.
Что делать с произведенными товарами, которые скажем невостребованы. Т.е. государство заказало станки, а их никто не купил. Страшного ничего, или на склад, или по демпинговым ценам ниже себестоимости на экспорт. Деньги-то вложены виртуальные.
Итог действа - производство всякого добра которое может быть никому и не нужно. А-ля СССР, когда на любой помойке можно было найти алюминиевую проволоку.
Морально это да, неправильно, перевод природных ресурсов в мусор, в ожидании изобретения антигравитации и сваливания на другую планету, где опять рисовать деньги и окучивать новые рынки. Но зато стабильнасць и уверенность в завтрашнем дне.
Опровергните?