Оригинал взят у [livejournal.com profile] judgesuhov в Спасение капрала Форда


В январе 2006 года Джон Рид, глава Министерства обороны Великобритании, послал в афганскую провинцию Гильменд 3300 солдат. Выступая в Палате общин, он выразил надежду, что британские войска покинут Афганистан, не сделав ни одного выстрела. Этим чаяниям не суждено было сбыться: уже между июнем и октябрем 2006 года британские парашютисты в Афганистане израсходовали в боях 450 000 патронов, 10 000 снарядов и 6 500 мин. А 15 января 2007 года, ровно десять лет назад, в Афганистане началась одна из самых дорогостоящих и драматических спасательных операций в истории британской армии.

Читать дальше... )

     Нас конечно учили, что десантник - расходный материал. Выбросили, завхватил плацдарм, дождался танкового клина - збс. Не дождался - "а подмога не пришла". (с). Войска такие. "Никто кроме нас" и все такое.

Но почему в 21м веке настолько не продумана парашютная система к выброске с доп грузом - не понимаю.

Не, Д-6 отлично продуман, если кроме запаски на тебе ничего нет. Если ты видишь, что идешь в реку, два щелчка, запаску на бок, ж..й поелозил поудобнее, ножные лямки еще два щелчка, за 10 метров центральную, руки вверх, и ты в воде.

Но в случае с бравым военом с автоматом ( а везунчики с пулеметом и РПГ ), противогазом, подсумком, штык-ножом, а паче с РД - это гарантированный труп.

Потому что:

1. На ремне висит подсумок с парой магазинов, весом в полтора кило.
2. Через плечо противогаз. На..й он нужен в современных войнах, но он есть и всегда при себе.
3. Автомат стволом сунут в подсумок ( хотя у нас просто под запаску совали ) и привязан (!!!) к подвесной системе куском стропы, с усилием на разрыв килограмм 70. Да, бантиком, чтобы после высадки дерг, и все. А если не все, то не жалко штык-ножом отпилить. Еще 4,5 кг.
4. Сверху весь этот склад прижимает запаска.
5. Под ж РД, уж не помню как он фиксился, каюсь, прыгал с ним один раз.
6. Каска.



Теперь представляем: впереди вода. Мало того, что воена не обучают, что над водой нисходящий воздушный поток, и скорость снижения выше чем скажем, над черной пашней. Воен испуганно тянет стропы к берегу. Направление ветра не знает, и запросто тянет навстречу ветру, т.е. висит на месте, или тянет по ветру, но река - это не ручей, бывает широкая, а бывает вообще полет вдоль в данном месте. И вот, когда до воды метров 30, а это секунд 5, воен начинает рвать с себя все что можно. Т.е. он должен:
1. Отсегнуть запаску ( хотя бы две защелки с одной стороны, но кто в стрессе это вспомнит ).
2. Отвязать и выкинуть (!!!) на..й автомат, который засунут в подсумок. НО!!!! Для солдата выбросить оружие чтобы спасти жизнь - даже не рассматривается. Не потому что он герой, а потому что его не учили, что в мирное время - это просто кусок железа. Зато очень много рассказывают сколько он будет сидеть за утерю или поломку.
3. Угнездиться в подвесной системе, чтобы можно было отщелкнуть ножные ремни ( в 90% случаев воен всю высадку висит наполовину на яйцах, чтобы там не гундели наставления. Дембеля и кто минимум раз десятый, уже подтягивают все после открытия купола, но с автоматом и РД это невозможно. Значит только ПОСЛЕ выбрасывания автомата.
4. Отщелкнуть ножные ремни, грудной ремень, поясной ремень с подсумками, ножом, выскользнуть из под ремня противогаза, не еб..шись с высоты, т.к. все уже отстегнуто, и на высоте метров пять рыбкой в воду плюх. Не забыть выбросить на..й каску.

Возможно ли все это? Для кино с Джеки Чаном - да. Для 18-летного раздолбая - категорически нет.

Отработку посадки на воду проводят. Много и часто, но... всегда без всей этой х..ты, которая навешивается потом. Потому что аксакалы в погонах прекрасно понимают что no chance и см. первый абзац.

Где в 21м веке красивые чехлы и мешки на веревке, в которые укладывается вся эта аммуниция - наверное у американцев. А нашим и так сойдет.

Вобщем у них не было шансов. 
Сходил на парад для бедных. Рычаще-тарахтящие шушпанцеры неплохо представлены. По сему поводу родилось видео. Заодно освоил резку лобзиком в Pinnacle Studio 16.

    Еще один сирийский шушпанцер.

    Смешно или нет, но современные войны дают много любопытного в боевом применении оружия. Когда ведущие страны мира придумывают всякую активную броню, обнаружители летящих снарядов и ракет, сирийские крестьяне и прочие укропы обшивают технику старыми кроватями и клетками для животных. Любопытно, производители танков на полигонах уже тестировани такую конструкцию?

    Запоминайте, в WW3 пригодится.



Два мира. Один - красивый, выставок и продаж бронетехники, а другой - реальные боевые действия. Любопытно, Т-90 после месяца-двух боев тоже превращаются в такие ящики для огурцов?

И опять же, что думают, глядя на ЭТО разные системы наведения?

Я все думал, а чего с пиратами тихо стало. Оказывается все как обычно, пришли русские без всяких демократий, и тема быстро закрылась. Остальные сделали вид что так и було.

Пишут что наличие ядреной бомбы в данном рейтинге не учитывается. Только обычные вооружения.

gfp

Ополченцам «Донецкой народной республики» удалось завести танк времен Великой Отечественной войны, стоявший на постаменте в городе Константиновка, сообщили РИА Новости участники местного ополчения.

«Танк ИС-3 стоит на постаменте в центре Константиновки. Для пушки Д-25Т, которая стоит на танке, можно применять снаряды гаубицы Д-30, которых много у ополчения. Так как у нас есть доступ к складам вооружения, мы будем использовать танк в боях», — сообщили в ополчении.

Вопросов конечно много. Ну завели, и? Затвор, оптика где? Пулеметы?

Народ уже намекает, что сейчас его погонят к границе, где обменяют на точно такое же, только расконсервированное и в полном боекомплекте. :-)


В WoT этот пепелац наредкость противный. Не пробьешь. Из Т-34-85 в упор, кумулятивным, подкалиберным - хер там. Максимум - гусеницу сбить.
    Если мне память не изменяет, то наилучшее бытовое фортификационное сооружение против регулярной армии это таки окоп полного профиля с ходами сообщений. Заметность на местности небольшая, выкурить хомячков можно только закидав гранатами или затоптав слонами/танками.

    Повстанцы же почему-то складывают няшные кучки из г-на мешков с песком с наивной мыслью что 12,7 пуля из КПВТ остановится в 40 см песка. Я уж не говорю, что стрельба по оному сооружению, стоящему посреди дороги, из гранатометов, гаубиц, и прочих гипербластеров вообще не представляет никакой проблемы.

    Сдаецца мне, что повстанческая армия, в силу своей украинской сущности, все же ленива, и факта того, что война это 15 минут стрельбы и 10 минут бега на  сутки махания лопатой до кровавых мозолей, им никто не объяснил. Я конечно понимаю, что если ополченцам сказать, что вы будете копать, копать, и копать - ополчение разбежится. Ну, значит такое ополчение, и не видать вам самостийности при таком подходе как своих ушей.
Посмотрел, да. Идея офигенная. +100!

Плюсы:

1. Зело патриотичное шоу, популяризация службы, пылища, грязища, пушки, танки, шоу для реальных пацанов.
2. Дает понимание что "вот они, простые ребята от сохи без твиторов-айпадов-навальных - это те, которые нас защищают".
3. Захватывающе. Да. Ожидание выстрела, гонки по ямам-канавам, 12,7 мм пулеметы, оторванные крылья, поломки, все путем.


Минусы:

1. Нет кавайных японских школьниц! :-))
2. Губерниев мудак. Ему футбол вести, а не шоу танчиков. Правильный ведущий танкового шоу должен детально знать характеристики танков, особенности применения, эпизоды участия, юмор и т.д. А не рассказывать про то что он нихера в этом не понимает, и вообще ни разу не танкист.
3. Монтаж. Нет повторов. Замедленных съемок. Съемок скоростной камерой. Съемок с разных ракурсов. Я понимаю паранойю военных, но как-то же Формулу-1 снимают эффектно! И не боятся что операторов подавят или украдут секреты прокладки проводов для светофоров на полигоне. Также переговоры экипажей можно было бы и включать ( отфильтровав мат ), раз уж в записи идет. Фотку видите? Так вот в видеоряде такого не было. Почему?!!!
4. Практически отсутствие церемонии награждения! Пацаны выкладывались, а вся церемония - вскользь камерой и все.
5. Надежность наших танков ( Т-82 ) это стыд и позор. Система подачи снарядов ломалась дважды на разных танках. Ослабление гусеницы, после чего танк пришлось менять - 1 шт. Навернулась коробка передач - 1 шт. Казахи стреляли вообще в пороховом дыму - еще и вентиляции хер. Это на технике, которую как бэ специально готовили и отбирали лучшие. Всего было 12 танков. Т.е. процент выхода из строя - 30% на дистанции 6 км ( если кто на штрафной круг ушел ) и 4 выстрела болванками на танк. Это че, мы этим воевать будем?
6. Все шоу сляпано на коленке. Нужен серьезный автор сценария и профессионалы по постановке шоу. Хотя бы мишени не из обломков фанеры делали бы.

Вобщем жду следующего шоу. Будем болеть.

Танковый биатлон
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kononenkome в Кто бросил валенок на пульт

Steven M. Bellovin, a computer science professor at Columbia, uncovered a startling fact. The launch code for all U.S. Minuteman nuclear missiles for 20 years used the same code: 00000000. Bellovin discovered this after finding a 2004 paper by Dr. Bruce G. Blair, a former Air Force officer who manned Minuteman silos.


The code itself wasn’t very secret, either. According to Karl Smallwood on Today I Found Out, Dr. Blair explained:


“Our launch checklist in fact instructed us, the firing crew, to double-check the locking panel in our underground launch bunker to ensure that no digits other than zero had been inadvertently dialed into the panel.”


All of this basically nullifies the plot to every military thriller film from the ’80s.

Отсюда


Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

...На Су-35 впервые опробовали вектор тяги, это единственная в мире машина, которая может сделать «блинчик» – полный оборот в горизонтальной плоскости без потери скорости... Отсюда

Ганшип, итить его, может пристрелить из пушек на обгоне. Круто, чо. Правильно сказал кто-то из конструкторов: "аэродинамика - это для не умеющих делать мощные двигатели".

     Читаю новости про пограничника, который грохнул своих сослуживцев. Какой-то сюр с точки зрения устава караульной службы. Вся застава СПИТ! Один солдиер, первого года службы ( 19 лет ), назначается крайним, ему выдаются ключи (!) от оружейки, сейфа, и всех дверей, он идет к начкару, берет из сейфа ствол, топает на улицу, стреляет часового, берет автомат, идет в караулку и кладет всех. Это как это понимать?

    В Этой стране, даже если караулка спит, включая начкара, то бодрствует зам. начкара, какой-нить страшный сержант, который имеет отнюдь не все ключи, а только те что положены. И тот и другой, ключи держат на стропе в кармане, откуда вытащить их невозможно не разбудив. Ключи от помещений лежат в тубусах в сейфе. Также не спит дежурная смена, которая банально обзванивает посты. В самом худшем случае сержант тоже спит, а пара солдат развлекаются игрой в карты и позванивают по постам.

    Далее. Вы когда-нить слышали звук выстрела из автомата в помещении? Так вот, глохнешь сразу же, не говоря уж о том, что просыпаешься мгновенно. Представьте себя на месте старослужащих, обнаруживших что первогодка шмаляет из автомата. Что будет делать взвод? Прально, ломиться куда ни попадя. Магазин 30 патронов. Убить 15 человек из одного магазина нереально, значит ему нужно будет время чтобы вставить второй. За это время его просто табуретами закидают. Не говоря уж про историю с начкаром, которого застрелили очередью через дверь. За стенку спрятаться не судьба?

    В итоге мы имеем колоссальный уровень халатности. Застава, воены которой должны ходить границу охранять, дрыхнут в караулке, по которой бродит молодой со связкой ключей от оружейки. Начкар спит настолько крепко, что не слышит как открывается сейф с оружием, на заставе присуствует хер в женском исподнем, егерь, бывший военный, нисколько не удивляется появлению солдафона с автоматом с пристегнутым магазином в одиночку вне смены и точит лясы, после чего получает пулю, сюр да и только. При СССР такого не было. При РФ солдаты караулы расстреливали путем убегания с поста с автоматом, но никак не путем вытаскивания пистолетов у офицеров. 
   У нас, если глупый рядовой наводил ствол на кого-то - получал от сержантов в бубен,ибо оружие на людей наводить было просто тупо запрещено. А тут на всех на водят, никто не удивляется, типа так и должно быть. Кто командир этого цирка?!

     Короче, запасаемся попкорном и ждем продолжения.

Profile

owk444

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5 67 8
9 10 1112 1314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 09:49 am
Powered by Dreamwidth Studios